ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ОЖОГОВ III СТЕПЕНИ ПЕПТИДОМ HLDF6 И НАНОЧАСТИЦАМИ СЕРЕБРА В ГЕЛЕ CARBOPOL 2020 В ЭКСПЕРИМЕНТЕ IN VIVO
Аннотация
Введе ние. На территории Российской Федерации ежегодно регистрируется от 250 до 280 тысяч пострадавших с глубокими термическими ожогами кожи, в каждом шестом случае травмированными являются несовершеннолетние пациенты. Летальность при термическом поражении составляет 7,2 %, но при обширных глубоких ожогах может достигать значения 13–14 %. Признанным стандартом лечения является раннее начало хирургического вмешательства у пациентов с глубокими термическими ожогами, что делает актуальным поиск ранозаживляющих средств, позволяющих сократить сроки стационарного лечения и снизить риски развития инфекционных осложнений. Цель — оценить эффективность гидрогеля Карбопола с введенными наночастицами серебра и пептида HLDF6 в лечении термических ожогов кожи III степени in vivo. Материалы и методы. Структура работы представлена экспериментальным исследованием. Работа выполнена на 50 самцах крыс линии Wistar, средней массой 230–250 г. Животные были разделены на 5 групп в зависимости от применяемой концентрации пептида HLDF6 в геле Carbopol 2020. Для оценки эффективности применяли образцы гидрогеля Carbopol ETD 2020 (0,5 %), содержащие наносеребро 0,00015 % и пептид HLDF6 с концентрациями 0 %, 0,01 %, 0,001 %, 0,0001 % и 0,00001 %. В процессе работы применяли планиметрический метод оценки динамики заживления ран. Полученные данные подвергали статистическому анализу с применением U-параметра Манна–Уитни. Результаты. В ходе исследования установлено, что применение геля с содержанием 0,0001 и 0,00001 % доз пептида HLDF6 демонстрирует активизацию процессов заживления на 14-е сутки на 45,8 % и 31,7 % соответственно (p < 0,01), а также снижает частоту развития гнойных осложнений на 62,5 % (p < 0,05). Концентрация пептида 0,01 % демонстрирует увеличение сроков лечения, а 0,001 % — отсутствие достоверных различий относительно контрольной и экспериментальных групп исследования. Заключение. Применение малых доз пептида HLDF6 (объемной концентрацией в пределах 10–4–10–5 %) в составе гелевых препаратов при лечении глубоких термических ожогов кожи показывает высокую эффективность. Малые концентрации пептида HLDF6 позволяют существенно активизировать процессы ранозаживления и снизить частоту инфекционных осложнений.
Литература
Алексеев А.А. Комплексное лечение глубоких ожогов на основе применения хирургической некрэктомии и современных биотехнологических методов. Анналы хирургии. 2012; 6: 41–5.
Зиновьев Е.В., Цыган В.Н., Арцимович И.В. и др. Экспериментальная оценка эффективности местного лечения ожогов кожи гидрогелем легкодиспергируемого карбопола 2020 с пептидом человеческого лейкозного фактора дифференцировки-6. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2020; 3(63): 48–152.
Копичев О.А., Николаев А.Е. Современные войны: анализ тенденций развития межгосударственного противоборства, классификация форм и способов борьбы, формирование признаков и критериев военного конфликта. Системы управления, связи и безопасности. 2021; 32(1): 1–32.
Лагвилава Т.О., Зиновьев Е.В., Ивахнюк Г.К. и др. Ранозаживляющие средства на основе карбополов. Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (Технического Университета). 2013; 18(44): 47–52.
Соснина А.В., Михайлова Е.С., Аутеншлюс А.И. и др. Классы и субклассы антител к фактору диф-ференцировки HLDF и пептидам гапонина, взаимосвязь их уровня с патогистологическими параметрами аденокарцином толстой кишки. Иммунология. 2012; 2: 92–3.
Сысоева Г.М., Даниленко Е.Д., Масычева В.И. и др. Влияние пептида HLDF-6 на пролиферативную активность спленоцитов в культуре клеток на фоне введения агонистов опиатных рецепторов. Сибирский медицинский журнал. 2009; 4: 55–9.
Усков В.М., Усков М.В. Основные задачи службы медицины катастроф в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени. Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Доступен по: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-zadachi-sluzhby-meditsiny-katastrof-v-usloviyah-chrezvychaynyh-situatsiy-mirnogo-i-voennogo-vremeni (дата обращения: 07.06.2023).
Ali Y., Ali T. Nandrolone decanoate safely combats catabolismin burned patients: A new potential indication after recall. Burns. 2022; 48(1): 59–68.
Bakadia B.M., Lamboni L., Abeer A.Q. Antibacterial silk sericin/poly (vinyl alcohol) hydrogel with antifungal property for potential infected large burn wound healing: Systemic evaluation. Smart Mater. Med. 2023; 4: 37–58.
Behshood P., Rezaei M. A glimpse into the use of silver-nanoparticles as a promising treatment for burn wounds Burns. 2023; 49(1): 241–3.
Cao Y.L., Liu Z.C., Chen X.L. Efficacy of hydrosurgical excision combined with skin grafting in the treatment of deep partial-thickness and full-thickness burns: A two-year retrospective study. Burns. 2022. Available at: https://www.researchgate.net/publication/362350344_Efficacy_of_hydrosurgical_excision_combined_with_skin_grafting_in_the_treatment_of_deep_partial-thickness_and_full-thickness_burns_a_two-year_retrospective_study (accessed 07.06.2023).
Cenkey A., Hargitai E., Pakai E. et al. Effectiveness of four topical treatment methods in a rat model of superficial partial-thickness burn injury: the advantages of combining zinc-hyaluronan gel with silver foam dressing. Injury. 2022; 53(12): 3912–9.
Dobrovolskaya I.P., Yudin V.E., Popryadukhin P.V., Lebedeva I.O. In vivo study of the nanofiber-based composite wound dressing intended for treatment of deep skin wounds. J. Appl. Cosmetol. 2016; 34(1): 1–8.
Evdokimov V.I., Kourov A.S. Genesis of research on burn injury (analysis of domestic articles in 2005–2017). Medico-Biological Socio-Psychological Issues Saf. Emerg. Situations. 2019; 6(4): 108–20.
Baassiri M., Dosh L., Haidar H. et al. Nerve growth factor and burn wound healing: Update of molecular interactions with skin cells. Burns. 2022. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305417922002820?via %3Dihub (accessed 07.06.2023).
Gragnani A., Tonarelli E., Chomiski V. et al. Fibroblast growth factor in the treatment of burns: A systematic review. Burns. 2022; 48(1): 104–10.
Haik J., Segalivich M., Visentin D. et al. Comparison of stationary and dynamic fractional CO2 laser modalities of large burns treatment: Experimental laboratory model. Burns. 2021; 49(1):162–8.
Issler-Fisher A.C. The importance of biomechanics and the kinetic chains of human movement in the development and treatment of burn scars — A narrative review with illustrative cases. Burns. 2022; 49(3): 707–15.
Keyloun J.W. Assessing Factor V Antigen and Degradation Products in Burn and Trauma Patients. J. Surg. Res. 2022; 274: 169–77.
Muthukumar V., Dash S., Danish A. F. et al. Fibrin sealant for split-thickness skin graft fixation in burn wounds — An ancillary postulated role in scar modulation. Wound Med. 2020; 31: 00197.
Ozturk S., Karagoz H. Experimental stem cell therapies on burn wound: Do source, dose, timing and method matter? Burns. 2015; 41(6): 1133–9.
Sun T.C., Yan B.Y., Ning X.C. et al. Cool and hot chitosan/platelet-derived growth factor nanofibers for outdoors burns. Int. J. Biol. Macromol. 2022; 218: 409–19.
Sun T.C. Icy core–shell composite nanofibers with cooling, antibacterial and healing properties for outdoor burns. J. Colloid Interface Sci. 2023; 629: 206–16.
Zinovyev E.V. Experience of stem cell use in treatment of skin burns. Pediatr. 2018; 9(4): 12–27
Copyright (c) 2023 Russian Biomedical Research
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.