АРХИТЕКТУРА БОЛЬНИЦ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА: ОТ ПЕТРОВСКОГО БАРОККО К ХАЙ-ТЕКУ. ЧАСТЬ IV. КИРПИЧНЫЙ СТИЛЬ

  • Галина Львовна Микиртичан Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет. 194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
  • Любовь Николаевна Лисенкова Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет. 194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
  • Владислава Игоревна Макеева Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет. 194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2 https://orcid.org/0009-0002-8839-6080
  • Анастасия Евгеньевна Никитина Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет. 194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
  • Полина Александровна Жикоренцева Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет. 194100, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
Ключевые слова: Санкт-Петербург, больничная архитектура, кирпичный стиль, Волковская купеческая богадельня, Больница Биржевого купечества в память Александра II, Евгениевская Община сестер милосердия Красного Креста, Больница Обуховского завода, Лазарет Охтинского порохового завода, Александровский женский приют

Аннотация

Данная работа продолжает исследовательский проект, посвященный больничной архитектуре Санкт-Петербурга в историческом ракурсе: от петровского барокко к хай-теку. Четвертая статья цикла рассматривает период кирпичного стиля в архитектуре, для которого характерно использование эстетических качеств прочного и дешевого кирпича взамен традиционной штукатурки. Строения с облицовкой кирпичом возводились в более короткие сроки, имели бо́льшую прочность в российском климате, стоили дешевле и представляли выгоду для регионов, где доставка естественных камней была связана с большими финансовыми затратами. Благодаря этим качествам кирпичный стиль получил широкое распространение в архитектуре Санкт-Петербурга. Особую популярность он приобрел в строительстве промышленных зданий. Стремительный рост предприятий города повлек за собой необходимость организации медицинской помощи рабочим фабрик и заводов и, как следствие, дал толчок для развития фабрично-заводской медицины. Примером заводских медицинских учреждений, относящихся к кирпичному стилю, являются больница Обуховского завода, лазарет Охтинского порохового завода, больница при Александровском заводе Николаевской железной дороги. Художественные и архитектурно-композиционные особенности кирпичного стиля также рассмотрены на примере Волковской купеческой богадельни, больницы Биржевого купечества в память Александра II, Евгениевской Общины сестер милосердия Красного Креста, Александровского женского приюта. Возведение этих зданий связано с другой характерной тенденцией эпохи — развитием благотворительного движения. Строительство шло за счет активного привлечения средств самих предприятий, сословных и религиозных организаций и частных пожертвований. Несмотря на свою рациональность, кирпичный стиль развивался в общем русле архитектуры периода эклектики, используя отличительные черты исторических стилей. Характерными особенностями этого времени являются постепенное распространение децентрализованной системы больничного строительства, в основе которой лежало стремление к рассеиванию пациентов и более четкое планировочное обособление отделений больницы, способствовавшие снижению внутрибольничного  инфицирования, использование новых систем вентиляции, освещенности помещений и других технических новшеств.

Литература

Микиртичан Г.Л., Лихтшангоф А.З., Лисенкова Л.Н., Макеева В.И., Жикоренцева П.А., Южанинов В.Н. Архитектура больниц Санкт-Петербурга: от петровского барокко к хай-теку. Часть I. Петровское барокко. Медицина и организация здравоохранения. 2023;3:89‒101. DOI: https://doi.org/10.56871/MHCO.2023.87.10.009.

Микиртичан Г.Л., Лисенкова Л.Н., Макеева В.И., Жикоренцева П.А., Южанинов В.Н. Архитектура больниц Санкт-Петербурга: от петровского барокко к хай-теку. Часть II. Классицизм. Медицина и организация здравоохранения. 2023;4:118‒143. DOI: https://doi.org/10.56871/MHCO.2023.50.60.011.

Микиртичан Г.Л., Лисенкова Л.Н., Макеева В.И., Жикоренцева П.А. Архитектура больниц Санкт-Петербурга: от петровского барокко к хай-теку. Часть III. Эклектика. Медицина и организация здравоохранения. 2024;1:95‒127. DOI: https://doi.org/10.56871/MHCO.2024.15.96.009.

Китнер И.С. Кирпичная архитектура. Зодчий. 1872;6:84‒87.

Кириков Б.М. Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера. СПб.: Белое и Черное; 2003.

Костылев Р.П., Пересторонина Г.Ф. Петербургские архитектурные стили (XVIII — начало XX века). СПб.: Паритет; 2003.

Здание Волковской богадельни с приютом для детей в С.-Петербурге. Зодчий. 1881;11:91.

Зодчий. 1881;11:Лист 55.

Зодчий. 1881;11:Лист 54.

Залманзон А.М. Архитектура главного здания Волковской богадельни в свете исторических событий. История Петербурга. 2022;2(86):110‒122.

Раскольнические учреждения в Петербурге. Христианское чтение. 1887;9–10:442‒456.

Citywalls. Доступен по: https://www.citywalls.ru (дата обращения: 30.01.2024).

Нильский В.В. О современном положении раскола в Петербурге. Волковская православная молельня. Церковный вестник. 1888;26:490‒491.

Благотворительные учреждения Российской империи. Т. 2. СПб; 1900.

Татианинский комитет. Охрана материнства и младенчества. 1917;4:379–382.

Микиртичан Г.Л. Организационные технологии помощи детям в годы Первой мировой войны. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11. Медицина. 2014;4:212‒229.

Главный корпус Волковской богадельни обрел статус памятника регионального значения. Администрация Санкт-Петербурга. Официальный сайт. Доступен по: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_govcontrol/news/162156/ (дата обращения: 30.01.2024).

История здравоохранения дореволюционной России (конец XVI — начало XX в.). Под ред. Р.У. Хабриева. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2014.

Колчак В.И. История Обуховского сталелитейного завода в связи с прогрессом артиллерийской техники. СПб.: тип. Мор. м-ва; 1903.

Каптерев Н.А. Обуховский сталелитейный завод. СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг; 1913.

Обуховский завод. 150 лет во славу Отечества. 1863‒2013 гг. СПб.: Береста; 2013.

Производственно-технологический комплекс «Модерам». Официальный сайт. Доступен по: https://moderam.ru/ (дата обращения: 30.01.2024).

Музей истории Обуховского завода. Официальный сайт. Доступен по: https://museum.goz.ru/ (дата обращения: 30.01.2024).

Тилинский А.И. Руководство для проектирования и постройки зданий: Практ. сведения по строит. искусству и 7 отделов черт. и проектов зданий. СПб.: А.С. Суворин; 1912.

История 3 военного госпиталя войск национальной гвардии Российской Федерации. Доступен по: https://3vg.rosguard.gov.ru/page/index/istoriya-gospitalya (дата обращения: 30.01.2024).

Паутова Л.В., Накатис Я.А. История Порохов­ской больницы. Клиническая больница. 2016;4(18): 41‒51.

Шретер В. Больница С.-Петербургскаго Биржевого Купечества в память императора Александра II. Зодчий. 1891;3–4:24‒28.

Николаева Т.И. Виктор Шретер. Л.: Лениздат; 1991.

Зодчий. 1891;5–6:лист 22.

Зодчий. 1891;5‒6:лист 20.

Зодчий. 1891;3‒4:лист 28.

Зодчий. 1891;7‒8:лист 29.

Поддубный М.В. О медицинской и издательской деятельности Общины святой Евгении. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2012;3:57‒61.

Будко А.А. История медицины Санкт-Петербурга ХIХ — начала ХХ в. СПб.: Нестор-История;

Строительная летопись. Строитель. 1896;13‒14:577.

Королева Т.О. Милосердие для всех. Открытые письма «В пользу Общины Святой Евгении» в коллекции Краеведческого музея г. Ломоносова. Сборник научных трудов сотрудников музея – 2019. СПб.: Экслиб­рис Принт; 2019:114‒130.

Курбатов В.Я. Обзор художественных изданий общины св. Евгении. СПб.; 1909.

Снегурова М. Община св. Евгении. Наше наследие. 1991;3(21):27‒33.

Вульфсон Ю.Н. Иллюстрированный каталог открытых писем в пользу Общины Св. Евгении. В 4 кн. М.: БОНФИ; 2005.

Открытие новых лечебных заведений при общине св. Евгении. Вестник Российского общества Красного креста. 1900;3:14.

Хроника Красного Креста. Вестник Российского общества Красного креста. 1900;51:433‒435.

Антонов В., Кобак А. Святыни Санкт-Петербурга. Христианская историко-церковная энциклопедия. СПб.: Лики России; 2003.

Фогт Э., Кириков Б. Архитектор Карл Шмидт. СПб.: Коло; 2011.

Эйзен. И. Александринский приют для женщин в С.-Петербурге. Нива. 1899;25:470‒472.

Благотворительность и милосердие: Рубеж XIX–XX веков. Историко-документальное издание. СПб.: Лики России; 2010.

Иванов Е.Ю., Севастьянов К.К. Список утрат петербургских витражей (1917‒1998) СПб.; 1998.

История клиники. Клиника Пирогова. Официальный сайт. Доступен по: https://www.pirogovclinic.ru/o-klinike/istoriya-kliniki/ (дата обращения: 30.01.2024).

Новое здание женского приюта на Васильевском острове. Неделя строителя. 1899;11:84.

Петерсон Л.Л. Проект Механико-Прядильно-Ткацкого училища по Сампсониевскому проспекту в Петербурге. 1899 г. Музей академии художеств. Досту­пен по: https://collection.artsacademymuseum.org/entity/OBJECT/82727?page=4&person=3575328&index=161 (дата обращения: 30.01.2024).

Открытие новой городской больницы. Петербургский листок. 1906; 326 (27 нояб. (10 дек.)):2.

Об организации больничного дела в С.-Петербурге. Зодчий. 1907;27:281‒282.

Врачебные и санитарные учреждения гор. С.-Петербурга. СПб.: Городская типография; 1910.

Ушаков В.К., Ушакова Л.В. Представители династии купцов-благотворителей Ушаковых, похороненные на Митрофаниевском кладбище. Некрополь Нарвской Заставы: Митрофаниевское кладбище. В кн.: Встречи на Петергофской дороге (материалы краеведческой конференции). СПб.: ЦБС Кировского района; 2015:17‒18.

Векслер А., Крашенинникова Т. Такая удивительная Лиговка. М.: Центрполиграф; 2008.

Благотворительность в России. Т. 2: Список благотворительных учреждений. Ч. 2. СПб.: типо-лит. Ныркина; 1907.

Опубликован
2024-10-31
Как цитировать
Микиртичан, Г. Л., Лисенкова, Л. Н., Макеева, В. И., Никитина, А. Е., & Жикоренцева, П. А. (2024). АРХИТЕКТУРА БОЛЬНИЦ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА: ОТ ПЕТРОВСКОГО БАРОККО К ХАЙ-ТЕКУ. ЧАСТЬ IV. КИРПИЧНЫЙ СТИЛЬ. Медицина и организация здравоохранения, 9(2), 92-113. https://doi.org/10.56871/MHCO.2024.67.93.009
Раздел
Статьи

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)