ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТИНА СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ СТЕНКИ АУТОВЕНОЗНОГО КОНДУИТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНИКИ ЗАБОРА ПРИ ОПЕРАЦИЯХ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ
Аннотация
Коронарное шунтирование как один из методов реваскуляризации является наиболее часто выполняемой операцией в кардиохирургии. «Золотым стандартом» остается использование внутренних грудных артерий и большой подкожной вены в качестве кондуитов. Ранние и отдаленные результаты коронарного шунтирования непосредственно зависят от эффективности функционирования кондуитов. Значение внутренней грудной артерии и ее вклад в результаты операции в коронарной хирургии трудно переоценить. Главным недостатком аутовенозных кондуитов является их дисфункция, которая начинает проявляться с первого года после коронарного шунтирования, а по результатам некоторых исследований проходимость через 5 лет не превышает 50–60%. Данный факт диктует необходимость поиска причин дисфункции аутовенозных кондуитов. Венозные шунты находятся в условиях, не соответствующих изначальной реологии крови в их просвете в отличие от внутренней грудной артерии, и подвергаются постоянному давлению из аорты. Данный факт связывают со скоростью дисфункции кондуита по причине прогрессирования пролиферативных процессов в ее стенке. Безусловно, данный факт может иметь место в нарушении проходимости венозных шунтов, но результаты коронарошунтографий, выполненных в отдаленные сроки после операции, часто демонстрируют отличные результаты функционирования отдельных венозных кондуитов. Известно, что емкость дистального русла является одним из определяющих факторов обеспечивающих длительное функционирование кондуитов, но качество кондуитов также имеет существенное значение. Сохранность структур стенки кондуита и в особенности эндотелиального слоя обеспечивают постоянство гомеостаза внутри просвета сосуда и предотвращают прогрессирование пролиферативных процессов, приводящих к сужению просвета или тромбозу. Профилактика повреждения эндотелия венозного кондуита обеспечивается ее забором единым блоком с окружающими тканями, что создает сохранность структур стенки. Отказ от методики принудительной дилатации просвета вены обеспечивает сохранность эндотелиальной выстилки, что отчетливо демонстрируется при патоморфологическом исследовании. Методика забора венозных кондуитов по технике «Notouch» в сочетании с адекватной емкостью шунтируемого бассейна могут обеспечить свободу от дисфункции улучшая результаты реваскуляризации миокарда в отделенные сроки.
Литература
Wu C.P., Camacho F.T., Wechsler A.S. et al. Risk score for predicting long term mortality after coronary artery bypass graft surgery // Circulation. 2012. Vol. 125 (20). P. 2423–2430.
Motwani J.G., Topol E.J. Aortocoronary sapheNous vein graft disease: pathogenesis, predisposition, and prevention. Circulation. 1998 Mar. 10;97(9):916–931. Review.
Fitzgibbon G.M., Kafka H.P., Leach A.J., Keon W.J., Hooper G.D., Burton J.R. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5,065 grafts related to survival and reoperation in 1,388 patients during 25 years. J. Am. Coll. Cardiol. 1996 Sept.;28(3):616–626.
Momin A, Ranjan R, Valencia O, Jacques A, Lim P, Fluck D, Chua TP, Chandrasekaran V. Survival and Independent Predictors of Mortality Following Coronary Artery Bypass Graft Surgery in a Single-Unit Practice in the United Kingdom Over 20 Years. Cureus. 2023 May 1;15(5):e38413. DOI: 10.7759/cureus.38413. PMID: 37273356.
Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JMet al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines.J Am Coll Cardiol. 2022 Jan 18;79(2):e21-e129. DOI: 10.1016/j.jacc.2021.09.006. Epub 2021 Dec 9.PMID: 34895950.
Verrier E.D., Boyle E.M. Jr. Endothelial cell injury
in cardiovascular surgery. Ann. Thorac. Surg. 1996; 62:915–922.
Harskamp R.E., Lopes R.D., Baisden C.E., de Winter R.J., Alexander J.H. Saphe Nous vein graft failure after coronary artery bypass surgery:pathophysiology, management, and future directions. Ann. Surg.2013;257(5):824–833. DOI: 10.1097/SLA.0b013e318288c38d.
Jeremy J.Y., Shukla N., Muzaffar S., Handley A., Angelini G.D. Reactive oxygen species, vascular disease and cardiovascular surgery. Curr. Vasc. Pharmacol. 2004; 2:229–236.